Start Lebensstil Drei Demokraten haben den Gesetzentwurf von Marjorie Taylor Green zur Kriminalisierung der...

Drei Demokraten haben den Gesetzentwurf von Marjorie Taylor Green zur Kriminalisierung der Betreuung von Transgender-Jugendlichen unterzeichnet

49
0
Drei Demokraten haben den Gesetzentwurf von Marjorie Taylor Green zur Kriminalisierung der Betreuung von Transgender-Jugendlichen unterzeichnet

Melden Sie sich an Die AgendaIhnen‘s Nachrichten- und Politik-Newsletter, der donnerstags verschickt wird.

Das US-Repräsentantenhaus hat am Mittwoch einen Gesetzentwurf verabschiedet, der die geschlechtsspezifische medizinische Versorgung von Minderjährigen landesweit verbieten würde, diese Behandlung als „Verstümmelung“ und „Kastration“ einstuft und Ärzten, die sie durchführen, mit Strafanzeigen droht.

HR 3492mit dem Titel „Protect Children’s Innocence Act“ von seiner Sponsorin Rep. Marjorie Taylor Greene, verabschiedet von a Abstimmung Vier Republikaner brachen mit ihrer Partei und stimmten gegen den Gesetzentwurf, aber drei Demokraten – die Abgeordneten Henry Cuellar und Vicente Gonzalez aus Texas sowie Donald Davis aus North Carolina – überschritten selbst die Parteigrenzen und verabschiedeten Greenes Gesetzentwurf aus dem Plenarsaal. Es geht nun an den Senat, obwohl Insider bezweifeln, dass es Gesetz werden wird Der Wächter.

Im Falle seiner Verabschiedung würde der Gesetzentwurf Hormonersatztherapien, Pubertätsblocker und mehr als 16 verschiedene chirurgische Eingriffe entweder als „Genital- oder Körperverstümmelung“ oder als „chemische Kastration“ bei Minderjährigen einstufen. Diese Straftaten würden zu einem zusammengefasst bestehender Abschnitt des Bundesgesetzes Das Gesetz verbietet weibliche Genitalverstümmelung (FGM) und würde Ärzte, die Transgender-Jugendlichen Blocker oder Hormone verabreichen, mit Geldstrafen und bis zu 10 Jahren Gefängnis bestrafen.

Der Gesetzentwurf zielt außerdem darauf ab, „biologisches Geschlecht“ bundesweit als „die Einstufung einer Person als männlich oder weiblich bei der Geburt“ zu definieren, basierend ausschließlich darauf, ob ihr Fortpflanzungssystem „irgendwann Spermien oder Eizellen produziert, transportiert und nutzt“. Die Trump-Administration hat in diesem Jahr versucht, ähnliche Definitionen durchzusetzen Durchführungsverordnungen Und Abteilungsanweisungen.

„Alles, was republikanischen Politikern am Herzen liegt, ist, die Reichen reicher zu machen und Trans-Menschen anzugreifen“, sagte die Abgeordnete Sarah McBride aus Delaware, die als erste Out-Trans-Person in den Kongress gewählt wurde Bemerkungen vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus am Mittwoch. „Sie sind besessen von Trans-Menschen. Ich glaube tatsächlich, dass sie mehr an Trans-Menschen denken, als Trans-Menschen an Trans-Menschen. Sie sind davon verzehrt und stehen darin extrem.“ Im vergangenen November nahm Greene McBride mit einem Angriff ins Visier Vorschlag zum Verbot von Transfrauen aus Frauentoiletten im US-Kapitol, das später der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, entdeckte in einem Regelpaket übernommen im Januar.

Wie andere Gesetze, die geschlechtsspezifische Pflege verbieten, formuliert HR 3492 eine Ausnahme für nicht einvernehmliche Operationen an intersexuellen Kindern durchgeführt. Da im Wortlaut des Gesetzentwurfs jedoch jede verbotene Behandlung als „Verstümmelung“ bezeichnet wird, heißt es in dieser Ausnahmeregelung, dass eine solche „Verstümmelung oder chemische Kastration keinen Verstoß darstellt“, wenn sie speziell an einem intersexuellen Kind durchgeführt wird, beispielsweise an einem Kind, das „sowohl Eierstock- als auch Hodengewebe“ hat. Einem Kind, das sich in der frühen Pubertät befindet, wäre es gestattet, Pubertätsblocker zu erhalten, heißt es in einem Abschnitt des Gesetzentwurfs, „soweit eine solche Genital- oder Körperverstümmelung oder chemische Kastration dem Zweck dient, die Pubertät zu normalisieren.“ Im Text des Gesetzentwurfs wird außerdem ausdrücklich darauf hingewiesen, dass „geistige, verhaltensbezogene oder emotionale Belastungen“ bei der Feststellung, ob ein Eingriff medizinisch notwendig ist, nicht als relevant für die „Gesundheit eines Minderjährigen“ angesehen werden sollten.

Quelle

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein