„Dust Bunny“-Rezension: Mads Mikkelsen spielt einen hilfsbereiten Killer in einer düsteren Fantasy-Serie

TV-Legende Bryan Fullerbekannt für seine Kultklassiker „Pushing Daisies“ und „Hannibal“, hat gerade eine Nominierung für den Independent Spirit Award für seinen ersten Spielfilm erhalten. Es ist irgendwie überraschend, dass der bekannte Schöpfer gerade seinen ersten Film gedreht hat, nachdem er fast drei Jahrzehnte lang im Fernsehen an Serien wie „Dead Like Me“ und „American Gods“ gearbeitet hat. Jetzt wendet er sich der Welt des Indie-Films zu und trifft wieder auf den Schauspieler Mads Mikkelsensein Hannibal Lecter, über das düstere Märchen „Dust Bunny“.

Fuller hat ein Faible für Redewendungen und erweitert sie bis zu ihren extremsten Enden (z. B. „Gänseblümchen schieben“), und so stellt er sich in „Dust Bunny“ vor, was diese Floskeln sein könnten, wenn unsere Albträume zum Leben erweckt würden. Er vertritt auch eine seltsame Idee: Was wäre, wenn ein Kind einen Attentäter engagieren würde, um das Monster unter seinem Bett zu töten?

Aurora (Sophie Sloan) ist ein fantasievolles junges Mädchen, das in der Nacht Dinge hört, die brüllen und schreien. Der Staubhase unter ihrem Bett ist ein gefräßiges, monströses Ding. Als ihre Eltern verschwinden, ist sie davon überzeugt, dass sie vom Monsterhasen gefressen wurden, und sucht die Dienste eines „faszinierenden Nachbarn“ (Mikkelsen, so wird er genannt) auf, den sie in der Gasse draußen Drachen besiegen sah. Gegen ein Honorar, das sie von einer kirchlichen Kollekte entwendet, fleht sie ihn um Hilfe an und er willigt ein, als er mehr über die herausfordernde Kindheit dieses jungen Mädchens erfährt.

Auf den ersten Blick fühlt sich „Dust Bunny“ ein wenig leicht an, da die Geschichte über die dicht gestaltete Oberfläche gleitet und es in der ersten Hälfte kaum Dialoge gibt. Aber es wächst und wächst, immer mehr Teile sammeln sich an, während Fuller diese seltsame, erhöhte Welt enthüllt. Wir treffen den Betreuer von Intriguing Neighbor, Laverne (Sigourney Weaver), und enthüllen die größere wickianische Welt der Mörder, in der er lebt. Weaver kaut durch ihre Szenen wie der Monsterhase durch die Dielen – im wahrsten Sinne des Wortes, während sie Wurstwaren, Knödel und „Spanferkeltee-Sandwiches“ mit Begeisterung verzehrt. Einige Monster grinsen uns von der anderen Seite des Tisches an.

Der Film ist im Wesentlichen „Leon: The Professional“ und „Amélie“ (einer von Fullers Lieblingsfilmen), aber mit seinem ausgeprägten Witz und Flair. Dieser Stil bedeutet auch, dass „Dust Bunny“ ziemlich wählerisch und manierhaft ist, und wenn man sich nicht auf den überheblichen Humor und die stilisierte Welt des Films einlässt, ist es wahrscheinlich, dass man sofort davon abprallt. Als Fuller die Welt öffnet und eine schlaue FBI-Agentin (Sheila Atim) und weitere Bösewichte (David Dastmalchian, Rebecca Henderson) enthüllt, wird die Handlung über die schwerfällige Metapher eines Kindheitstraumas hinaus noch faszinierender, aber auch auf diesem Wandteppich ist nicht genug gestickt. Es fühlt sich oberflächlich und nicht konkret an.

Fuller beweist, dass er seinen visuellen Bereich gut beherrscht, aber die langweilige Allegorie, die er über die Monster präsentiert, mit denen wir lernen müssen zu leben, wirkt etwas verwirrend. Sloan und Mikkelsen sind großartig zusammen, aber man hat das Gefühl, dass sie sich hier noch viel mehr hätten hineinbeißen können, und vielleicht offenbaren die Grenzen der Geschichte die Grenzen des Budgets, sorgfältig überklebt mit opulentem Produktionsdesign – Explosionen von Mustern und Farben, geschaffen von Jeremy Reed, eingefangen mit schattiger, aber üppiger Kinematographie von Nicole Hirsch Whitaker.

Es ist ein erstes Feature, das sich so anfühlt – eine kleine Überraschung für jemanden, der so erfahren ist. Aber das Projekt hat Fullers charakteristischen Stil, auch wenn es nicht viel mehr als eine ordentliche, kinderzentrierte Hard-R-Genre-Übung ist.

Katie Walsh ist Filmkritikerin beim Tribune News Service.