Der Bundesstaat Washington ist dabei, in Ermangelung einer Bundesgesetzgebung einen eigenen Regulierungsrahmen für künstliche Intelligenz festzulegen und Empfehlungen dafür zu geben, wie Gesetzgeber KI im Gesundheitswesen, im Bildungswesen, bei der Polizeiarbeit, am Arbeitsplatz und mehr regulieren sollten.
Eine neue Zwischenzeit Bericht aus dem Bundesstaat Washington KI-Task Force stellt fest, dass der „hands-off-Ansatz“ der Bundesregierung in Bezug auf KI „eine entscheidende Regulierungslücke geschaffen hat, die die Washingtoner verwundbar macht.“
Der Bericht landet, als die Trump-Regierung eine deregulierende nationale KI-Politik vorantreibt und kurz über eine Durchführungsverordnung nachdenkt, um den staatlichen KI-Gesetzen zuvorzukommen, bevor sie die Idee nach überparteilicher Übereinkunft auf Eis legt Rückstoßentsprechend Reuters.
Der neue Bericht, der diese Woche veröffentlicht wurde, stellt fest, dass KI im vergangenen Jahr „leistungsstärker und verbreiteter geworden ist als je zuvor“, was auf technische Fortschritte, den Aufstieg von KI-Agenten und offene KI-Plattformen zurückzuführen ist, die die Arbeit und das tägliche Leben verändern.
Der Bericht enthält acht Empfehlungen an den Gesetzgeber des US-Bundesstaates Washington, darunter die Anforderung, die Transparenz bei der KI-Entwicklung zu verbessern. Er schreibt vor, dass KI-Entwickler die „Herkunft, Qualität, Quantität und Vielfalt der Datensätze“, die zum Trainieren von Modellen verwendet werden, öffentlich offenlegen und erklären, wie Trainingsdaten verarbeitet werden, um Fehler und Verzerrungen zu mindern. Die Empfehlung umfasst Ausnahmeregelungen zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen.
Landesgesetzgeber Vorschläge eingebracht Anfang des Jahres ging es um Transparenz und Offenlegung der KI-Entwicklung, doch ihre Gesetzesentwürfe blieben ins Stocken.
Die Task Force empfiehlt außerdem die Schaffung eines Zuschussprogramms, das öffentliche und private Gelder nutzt, um kleine Unternehmen und Start-ups beim Aufbau von KI zu unterstützen, die dem öffentlichen Interesse dient – insbesondere für Gründer außerhalb der Region Seattle und diejenigen, die einen ungleichen Zugang zu Kapital haben.
Der Bericht stellt fest, dass das Programm Washington dabei helfen würde, Talente zu halten und „seine Relevanz als Technologiezentrum aufrechtzuerhalten“. Ein früherer Gesetzentwurf zur Schaffung eines solchen Programms, HB 1833, geriet in der Sitzungsperiode 2025 ins Stocken.
Weitere Empfehlungen sind:
- Fördern Sie eine verantwortungsvolle KI-Governance für Hochrisikosysteme – definiert als diejenigen, die „das Potenzial haben, das Leben, die Gesundheit, die Sicherheit oder die Grundrechte von Menschen erheblich zu beeinträchtigen“.
- Investieren Sie in K-12 MINTKI-Programme im Hochschulbereich, berufliche Weiterentwicklung für Lehrer und erweitertes Breitband in ländlichen Gemeinden.
- Verbessern Sie die Transparenz bei der Vorabgenehmigung im Gesundheitswesen – die Forderung, dass jede Entscheidung, Gesundheitsdienste aufgrund medizinischer Notwendigkeit zu verweigern, zu verzögern oder zu ändern, nur von qualifizierten Ärzten getroffen werden darf, auch wenn KI-Tools zum Einsatz kommen.
- Entwickeln Sie Richtlinien für KI am Arbeitsplatzeinschließlich einer Aufforderung an Arbeitgeber, offenzulegen, wann KI zur Überwachung, Disziplinierung, Kündigung und Beförderung von Mitarbeitern eingesetzt wird.
- Fordern Sie die Strafverfolgungsbehörden auf, die von ihnen verwendeten KI-Tools öffentlich offenzulegeneinschließlich generativer KI zum Verfassen von Berichten, vorausschauenden Polizeisystemen, Kennzeichenlesern und Gesichtserkennung.
- Übernehmen Sie die ethischen KI-Grundsätze des NIST als Leitrahmenaufbauend auf vorhanden staatliche Leitlinien, die bereits auf dem NIST AI Risk Management Framework basieren.
Die meisten Empfehlungen wurden mit großer Mehrheit angenommen, obwohl der Vorschlag zur Strafverfolgungstransparenz einige Gegenstimmen von Mitgliedern der Task Force, darunter einem Vertreter der ACLU, hervorrief.
Der Zwischenbericht enthält noch keine spezifischen, auf Washington ausgerichteten Empfehlungen zu generativer KI bei Wahlen und politischer Werbung, KI und geistigem Eigentum oder begleitenden Chatbots, auch wenn er diese Themen anderswo als Bereiche wachsender staatlicher Aktivitäten hervorhebt.
Washington betritt die Arena der KI-Politik im Anschluss an einige seiner Konkurrenten, die bereits umfassende Rahmenbedingungen geschaffen haben, darunter Kalifornien und Colorado. Andere haben bestimmte Anwendungsfälle ins Visier genommen.
Im Jahr 2025 brachten die Gesetzgeber in Washington mehrere KI-Gesetze ein, aber nur einer wurde verabschiedet: HB 1205, der es strafbar macht, wissentlich ein gefälschtes digitales Abbild (Deepfake) zu verbreiten, um einen anderen zu betrügen, zu belästigen, zu bedrohen oder einzuschüchtern, oder für einen rechtswidrigen Zweck.
Der Bericht der Task Force stellt fest, dass im Jahr 2025 in 27 Bundesstaaten 73 neue KI-bezogene Gesetze in Bereichen wie Kindersicherheit, Transparenz, algorithmische Rechenschaftspflicht, Bildung, Arbeit, Gesundheitswesen, öffentliche Sicherheit, Deepfakes und Energie erlassen wurden.
Washingtons Task Force besteht aus 19 Mitgliedern, die aus Technologieunternehmen (einschließlich Microsoft und Salesforce), Arbeitnehmergruppen, Bürgerrechtsgruppen, der Wissenschaft und staatlichen Behörden bestehen.
Die Task Force, erstellt im Jahr 2024 muss drei Berichte vorlegen: einen vorläufigen Bericht freigegeben letztes Jahr, dieser Zwischenbericht und ein Abschlussbericht bis zum 1. Juli 2026.
Lesen Sie den vollständigen Zwischenbericht unten.
Die KI-Task Force des US-Bundesstaates Washington legt einen Entwurf für die Regulierung vor von GeekWire
