Nick Offermanist der neueste Film, Souverändas Sie mit a ansehen können Hulu-Abonnementwar dieses Jahr noch nicht einmal auf meinem Radar. Nachdem ich ihn gesehen habe, ist er zu einem meiner Lieblingsfilme des Jahres geworden (und Damit bin ich nicht allein). Der Film basiert lose auf der wahren Geschichte von Jerry Kane (Holzmeister Offerman) und sein Sohn Joseph, gespielt von Jacob Tremblay. Es ist dramatisch und spannend, und ich kann es nur wärmstens empfehlen. Allerdings gibt es auch etwas, das mich verrückt gemacht hat: die ganze Idee der „souveränen Bürger“. Lassen Sie es mich erklären (und es gibt Spoiler vorausalso hier ist Ihre Warnung).
Jerry Kane war ein sogenannter „Souveräner Bürger“
Wenn Sie nicht wissen, was ein souveräner Bürger ist, können Sie sich eine Million YouTube-Videos ansehen, in denen solche Personen angehalten werden und sich weigern, ihren Führerschein vorzuzeigen, oder Gerichtsvideos, in denen sie absurde rechtliche Argumente vorbringen, die keine wirkliche Grundlage im Gesetz haben. Jerry Kane war einer dieser Menschen. Zum Zeitpunkt seines Todes versuchte er sogar, seinen Lebensunterhalt als souveräner Berufsbürger zu verdienen, indem er von Staat zu Staat reiste und versuchte, die Menschen davon zu überzeugen, dass sie ihre Rechnungen nicht bezahlen oder grundlegende Gesetze befolgen mussten, basierend auf diesen zweifelhaften Interpretationen der Gesetze der Vereinigten Staaten.
Es gibt zwei prominente Beispiele für diese Argumente, die (unter anderem) im Film vorkommen. Erstens: Als Jerry von der Polizei angehalten wird (was zweimal passiert), argumentiert er, dass er „nicht gewerblich unterwegs“ sei und daher keinen Führerschein brauche. So etwas macht mich wahnsinnig. Das Gesetz funktioniert nicht mit solch albernen Semantiken.
Das zweite und schädlichere Argument ist, dass, weil Namen auf Geburtsurkunden in Großbuchstaben geschrieben sind, dies bedeutet, dass die Namen von Personen den Firmennamen entsprechen, was bedeutet, dass eine Person und der Name einer Person getrennte Einheiten sind und solange der „Firmenname“ einer Person in Gerichtsverfahren oder auf Rechnungen von Versorgungsunternehmen usw. verwendet wird, ist die „Person aus Fleisch und Blut“ nicht für das Verbrechen, die Rechnungen oder irgendetwas anderes verantwortlich.
Wenn Ihnen das alles Kopfschmerzen bereitet, willkommen in meiner Welt.
Jerry und sein Sohn waren auch Mörder. Wie im Film zu sehen ist, ermordeten Jerry und Joseph im Jahr 2010 zwei Polizisten in West Memphis, Arkansas. Nachdem er dem Beamten, der sie angehalten hatte, seine Argumente als souveräner Bürger vorgebracht hatte, eröffnete Joseph mit einer Angriffswaffe das Feuer auf die beiden Beamten und tötete sie beide. Joseph und Jerry versuchten zu fliehen, wurden aber auf einem Parkplatz erwischt, und nach einer Schießerei mit weiteren Polizisten aus Arkansas wurden auch die Kanes getötet.
Souveräne Bürger sind langweilig und nervig
Wie gesagt, der Film ist unglaublich, aber wie bei den Dutzenden von YouTube-Videos, die ich versucht habe, souveräne Bürger bei Verkehrskontrollen und vor Gericht anzuschauen, war ich unglaublich genervt von den esoterischen und lächerlichen juristischen Argumenten, die diese Leute vorbringen. Um es klarzustellen: Ich glaube nicht, dass sie alle so extrem sind wie Kane, und ich glaube auch nicht, dass sie gewalttätig und mörderisch sind wie die Kanes, aber die Argumente, die Jerry im Film vorbringt, sind die gleichen, die man in diesen Videos immer wieder sieht.
Offensichtlich finden viele Leute diese Videos lustig. Die Argumente sind natürlich verrückt, aber auch unglaublich langweilig. In diesen Videos werden dieselben Argumente gezeigt, die immer wieder vorgebracht werden und auf keiner legitimen rechtlichen Grundlage oder Theorie basieren. Sie funktionieren nie. Richter lassen sich nie beeinflussen. Die Verkehrskontrollen enden fast immer mit einer Festnahme. Man könnte meinen, dass diese Typen irgendwann lernen würden, aber nein, sie versuchen es immer wieder.
Währenddessen begann ich mich zu winden Souverän auch wann Offermans CharakterVielleicht sein bester Charakter Ich würde jemals anfangen, dieselben langweiligen Argumente vorzubringen. Ich weiß nicht, ob jeder so reagiert, aber es ist nichts Amüsantes an ihnen, und wie der Film zeigt, besteht zumindest die Möglichkeit, dass etwas sehr schiefgehen kann, wenn jemand wie Kane immer wieder von echten Anwälten und echten Richtern abgewiesen wird. Es funktioniert effektiv im Film, einem der besten überhaupt Kinoprogramm 2025aber ich ertappte mich immer noch dabei, wie ich fast den Fernseher anschrie.
