Wie der amerikanisch-israelische „Friedensplan“ Gaza aufteilen wird | Israel-Palästina-Konflikt

Seit der Ankündigung des Waffenstillstands am 10. Oktober hat sich die Aufteilung des Gazastreifens in eine sogenannte „grüne Zone“ unter der Kontrolle der israelischen Armee und eine sogenannte „rote Zone“, in der Palästinenser vertrieben und eingedämmt wurden, verfestigt. Die beiden trennt die unsichtbare „gelbe Linie“.

Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat signalisiert, dass der Wiederaufbau auf die „grüne Zone“ beschränkt sein wird, in der Israel und seine Verbündeten an Plänen für sogenannte „alternative sichere Gemeinschaften“ arbeiten.

Obwohl es letzte Woche Berichte gab, dass diese Pläne wurden fallen gelassenKollegen im humanitären Bereich haben mich darüber informiert, dass die erste derartige Gemeinde noch immer in Rafah im südlichen Gazastreifen gebaut werden soll und weitere zehn entlang der gelben Linie und im Norden geplant sind.

Wenn die Pläne für diese „sicheren Gemeinschaften“ umgesetzt werden, würden sie eine tödliche Zersplitterung des Gazastreifens festigen. Der Zweck der Errichtung dieser Lager besteht nicht darin, humanitäre Hilfe zu leisten, sondern darin, Zonen kontrollierter Enteignung zu schaffen, in denen Palästinenser überprüft und überprüft würden, ob sie einreisen könnten, um grundlegende Dienstleistungen zu erhalten, denen es aber ausdrücklich untersagt wäre, in die verbotene und blockierte „rote Zone“ zurückzukehren.

Diese Pläne stellen eine recycelte Version dessen dar, was Israel schon lange in Gaza tun wollte. Die Schaffung von „Blasen“ – ein anfänglicher, aussagekräftiger Euphemismus, den ich zum ersten Mal von den israelischen Behörden vorgeschlagen hörte, als ich als UN-Beamter an der Koordinierung humanitärer Einsätze in Palästina beteiligt war – war die erste Wiederholung von Bereichen, in denen Palästinenser überprüft und darauf konditioniert wurden, kontrollierte Hilfe zu erhalten.

Das ist die düstere Realität des sogenannten Waffenstillstandsabkommens in Gaza. Es wird keinen Frieden bringen; es wird Gaza und die Aussicht auf palästinensische Souveränität noch weiter in Stücke reißen. Wenn überhaupt, handelt es sich um einen Gaza-Teilungsplan.

Am Montag dieser Woche stimmte der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen dafür, den Plan zu legitimieren, indem er ein Friedensgremium zur Verwaltung des Gazastreifens und eine internationale Stabilisierungstruppe (ISF) zur Gewährleistung der Sicherheit befürwortete. Doch welche Gebiete werden diese Kräfte sichern? Es gibt keinen vereinbarten Frieden, den diese Kräfte wahren könnten. Den Karten, die ich von den „alternativen sicheren Gemeinschaften“ gesehen habe, zufolge wäre die ISF entlang der gelben Linie positioniert und würde diese neu errichteten Lager sichern.

Es überrascht nicht, dass die Hamas die Resolution des UN-Sicherheitsrates abgelehnt hat. Es war offensichtlich, dass seine Bestimmungen nicht das Ergebnis einer ausgehandelten Vereinbarung waren. Im 20-Punkte-Trump-Plan, der dem als Anhang beigefügt war AuflösungNun kann auf Punkt 17 verwiesen werden: „Sollte die Hamas diesen Vorschlag verzögern oder ablehnen, werden die oben genannten Maßnahmen, einschließlich der verstärkten Hilfseinsätze, in den von der IDF (israelischen Armee) an die ISF übergebenen terroristischen Gebieten fortgesetzt.“ Auf diese Weise könnten die „alternativen sicheren Gemeinschaften“ die einzigen zugelassenen Hilfszentren werden und damit die totale Blockade der Palästinenser in Gaza verlängern.

Die tödliche Logik der Evakuierungsbefehle, die die letzten zwei Jahre prägten und die Palästinenser aus ihren Häusern vertrieben, wird nun in den vom UN-Sicherheitsrat unterstützten Plan ausgeweitet. Diejenigen, die außerhalb der alternativen Gemeinschaften, in der „roten Zone“, bleiben, riskieren, als „Hamas-Anhänger“ abgestempelt zu werden und daher keinen Anspruch auf Schutz gemäß Israels verzerrter Auslegung des Völkerrechts zu haben und, wie bereits gesehen, laufenden Militäroperationen ausgesetzt zu sein in den vergangenen Tagen.

Das Schicksal der Palästinenser in der „roten Zone“ bleibt in der offiziellen Planung auffällig unberücksichtigt. Tatsächlich sind humanitäre Organisationen in der Lage, Leben zu retten herausgequetscht wird durch einen israelischen Registrierungsprozess, der darauf abzielt, Kritik zu unterdrücken und das Personal auf Einhaltung zu überprüfen.

Das Modell der geschlossenen Gemeinschaften ist nicht ganz neu. Die Briten schufen in den 1950er Jahren „neue Dörfer“ in Malaya, die Amerikaner gründeten in den 1960er Jahren „strategische Weiler“ in Vietnam und die Kolonialbehörden in Rhodesien (dem heutigen Simbabwe) schufen in den 1970er Jahren während der sogenannten „Aufstandsbekämpfung“ „geschützte Dörfer“.

Die Zivilbevölkerung wurde gezwungen und in Lager gezwungen, wo sie im Gegenzug für Hilfe überprüft wurde. Der Plan bestand darin, die öffentliche Unterstützung für Widerstandsgruppen zu verringern, die gegen die Kolonialherrschaft kämpften. Es ist fehlgeschlagen.

In Südafrika schuf die Apartheidsregierung Bantustans, pseudounabhängige Heimatländer, die die schwarze Bevölkerung konzentrieren und kontrollieren sollten. Es gelang ihnen auch nicht, den Zusammenbruch eines siedlerkolonialen Apartheidregimes zu verhindern.

In Gaza wird der Friedensplan, der aufgezwungen und nicht ausgehandelt wurde, die israelische Besatzung nicht nur intakt lassen, sondern auch ermutigen. Der UN-Sicherheitsrat hat etwas gebilligt, das im Widerspruch steht Urteile des Internationalen Gerichtshofs (IGH) zum besetztes palästinensisches GebietDabei wird im Wesentlichen ein Tatort eines Völkermords beschönigt und ein Denkmal der Straflosigkeit geschaffen.

All dies geschieht während eines sogenannten Waffenstillstands, bei dem weiterhin Palästinenser getötet werden, weil sie unsichtbare Grenzen einer illegalen Besatzung überschritten haben.

Die Welt könnte diese Phase als ein Ende des Krieges begrüßen, und Staaten, die Israel nicht sanktionieren wollen, sind zweifellos erleichtert, den Handel wiederzubeleben und die öffentliche Kontrolle zu verringern.

Um über diesen gefährlichen Status quo hinauszukommen, bedarf es genau der Verantwortung, die die USA und Israel hart erkämpft haben, um sie zu vermeiden: die Umsetzung der Urteile des Internationalen Gerichtshofs. Während die westlichen Mächte diese Institutionen aushöhlen, sind neue politische Koalitionen erforderlich, um die gleichberechtigte Anwendung des Völkerrechts zu fordern. Auf der grundlegendsten Ebene erfordert dies die ungehinderte Lieferung humanitärer Hilfe an die Palästinenser, wo immer sie sich im Streifen befinden, und einen Wiederaufbau unter palästinensischer Führung, der sicherstellt, dass die Palästinenser nicht ständig zum nackten Überleben verdammt sind.

Der in Gaza geschaffene Präzedenzfall würde nicht innerhalb der Zäune der von internationalen Streitkräften abgeriegelten Wohnanlagen im Gazastreifen eingedämmt werden: Er würde die Grundlagen einer sogenannten regelbasierten Ordnung weiter untergraben. Der einzige Weg vorwärts ist eine Rückkehr zu dem Prinzip, das dieser gesamte Prozess bisher ignoriert hat: dem unveräußerlichen Recht eines Volkes, seine Zukunft selbst zu bestimmen.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Al Jazeera wider.